Los 3 “nuevos” de RIM + OS 7

He visto los 3 nuevos modelos de RIM: El Torch 9810, el Bold 9900, y el Torch (Storm?) 9850, todos con el nuevo BBOS 7, y lo que tengo que decir al respecto no sorprenderá a nadie.

Primero, hablemos del sistema operativo: Según entiendo, está totalmente reescrito y basado en QNX – el sistema que RIM adquirió para hacer el SO del Playbook. Con esto sólo tengo una pregunta: ¿Por qué no hubo más innovación en el diseño y la experiencia del usuario? Por las imágenes, el look&feel aparenta ser IDÉNTICO al BBOS6. A menos que éste nuevo SO sea muchísimo más lean, rápido y seguro que el anterior, veo CERO avances en este área. Aquí podrán ver screenshots del BBOS 7 tomados por los amigos de Engadget y podrán comprobar su parecido(?) al 6.

Ahora pasemos a los equipos.

El Torch 9810 es basicamente un remake del 9800. Lo único que lo diferencia es:
-El nuevo procesador de 1.2ghz (albeit single core – FAIL)
-La nueva pantalla “Liquid Graphics” (con la misma resolución)
-La capacidad de grabar en HD con la nueva cam (still de 5mp)

Ya. Esa es toda la innovación que pudieron empacar en ese teléfono.

El Bold 9900 es un diseño traído del original, el 9000. Este no sólo es más delgado y ligero que su original, sino también más delgado y ligero que los Bolds 2 y 3, el 9700 y 9780 respectivamente.

Lo que no termino de entender de este producto es la combinación keypad/touchscreen en un sólo panel. Esta es la misma combinación que el Torch original (9800), y que no le veo sentido ni entonces ni ahora. Aún a pesar de esto, tengo que reconocer que a muchos usuarios sí les gusta esta dualidad y sí lo ven como un feature interesante y que puede ayudar a la decisión de compra, so ahí no digo mucho.

Lo que sí cabe destacar es que es el único (junto con su contraparte CDMA, el 9930) en el que se ha incorporado la tecnología NFC. Eso suena prometedor. El resto, no.

El que he querido dejar para el final es el Torch 9850, que a mi parecer es más Storm 3 que Torch. Es, de hecho, el Storm justo como lo hubiese querido yo: Con un procesador 1.2 (el mismo que los otros 2; o sea, single core-sí me hubiese gustado dual core), un touchscreen en todo su significado -nada de ese “touch to highlight, push to key/open/select- a diferencia de los 2 anteriores, y mucho más ligero y esbelto.

Todo, todo bueno. Y entonces, ¿cuál es el downside? Que lo lanzan 12 meses después de lo que la gente lo esperaba. Deciden lanzar un producto que podría llegar a calificarse como *bueno* pero lo hacen varios meses después que la gente dejó de mirar Blackberries y empezó a ver Androids o iPhones. Ahora a nadie le interesa lo que hace RIM. Demoraron demasiado en entender que no podían enfocarse al mundo corporativo y tomar al grueso de los compradores como un pequeño plus al negocio. La gente quiere teléfonos para la gente – no para las empresas!

Entonces, en conclusión, son 2 teléfonos aburridos y uno medianamente bueno que, de haber sido lanzados hace un año, hubiesen servido para algo. A RIM y sus 2 CEO’s: RIP.

Anuncios

Un comentario en “Los 3 “nuevos” de RIM + OS 7

  1. Están quemando los últimos cartuchos. Si el OS del teléfono no cambia, nada cambiará en RIM. Se han dejado arrebatar el mercado de sus manos por Android y IOS.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s