El estudiantado debeN mejorar…

Me disculpo de antemano por escribir un post estando molesto. Es algo que evito hacer, pero hoy toca.

Estaba leyendo este artículo de @DeivisCerrud en el periódico La Estrella de Panamá (así lo conocí hace años, pero creo que ahora sólo se llama “La Estrella”) y noté un error en la mismísima primera oración:

Screenshot de la noticia

¿Lo ven? A mí en la escuela primaria me enseñaron que los sustantivos colectivos eran tratados como sustantivos singulares. Again, esto es conocimiento de escuela primaria.

Si bien es un error del autor, debemos recordar que nadie es perfecto y que cualquiera se puede equivocar. Es por eso que yo me voy más allá: es posible que el autor se equivoque, pero ¿que también se equivoquen el supervisor de éste, el corrector de estilo, y el editor? ¡#NoMeParece!

Es que hay cosas que a mí me molestan y mucha gente no ve. No diré que yo era el mejor en la escuela; es más, era todo lo contrario. Sin embargo, ¡yo fui a la escuela A APRENDER! No era de los que obtenían las mejores calificaciones (algo de lo que no estoy orgulloso, y si pudiera volver a pasar por eso sería muy distinto), pero aún al sol de hoy me pueden preguntar las reglas de gramática, ortografía y redacción de español e inglés, y muchas las puedo decir de memoria. Lo mismo con la mayoría de las otras materias. (#ChrisFawFACT: ese no es el caso con historia. Es una materia que me apasiona, y a la que nunca presté mucha atención en la escuela – ¡cosa de la que me arrepiento casi a diario! Pero bueno, eso es harina de otro costal).

Mi punto es que uno debe salir de la escuela con cierto conocimiento, y no creo que sea demasiado exigente dar por sentado que un medio de comunicación (como un periódico o un canal de televisión) tenga profesionales que puedan revisar las noticias que han de ser publicadas y haya también varias “líneas de defensa” que eviten que material con errores sea publicado. No es demasiado pedir exigir que todos aquellos que hayan culminado estudios de nivel medio (o, en un tono más tradicional, hayan terminado su secundaria) demuestren que poseen el conocimiento que se les fue impartido.

¿Creen que exagero? No lo creo. No sólo es la falta de conocimientos, sino también la falta de capacidad analítica y de espíritu investigativo (Para muestra, un botón). Si uno sabe que hay algo que debe conocer/entender y no es así, es su responsabilidad ser autodidacta y buscar aprender lo necesario! (más de esto en otro post, que es tan importante que merece su propio tiempo y espacio).

En fin, a lo que quería llegar (después de tanto divagar y salirme del core del tema) es que siento que no exagero al exigirle a un periódico que tenga una redacción impecable y libre de errores ortográficos, gramaticales, y de estilo. ¿Y ustedes qué dicen? ¿Sí hay que permitirle a los periodistas escribir con errores? Recuerden que a ellos les pagan por hacerlo…

******

NOTA IMPORTANTE: El señor @DeivisCerrud corrigió el error a tan sólo 14 minutos de recibir mi tweet que le informaba del mismo, y contestó de manera muy educada haciendo énfasis en lo interesante de la noticia y en que ésta era exclusiva de ellos y no había aparecido aún en ningún canal de televisión. Muy acertada manera de manejar la situación; y, a diferencia de lo que muchos hubiesen hecho, no mostró molestia alguna. Muy profesional la actitud y respuesta del caballero. #win

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s